Ухвала суду № 101959544, 16.12.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/790/21

Провадження № 2/0186/334/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа – фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа – фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа – фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, відмовлено.

В описовій частині вищезазначеного рішення суду, а саме на 6 - 7 сторінках, не вірно зазначено ім`я малолітнього ОСОБА_3 , зазначено як ОСОБА_4 , тоді як відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, яка знаходиться в матеріалах справи, його ім`я зазначене як ОСОБА_5 .

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку на 6 – 7 сторінках рішення суду від 06 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа – фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, зазначивши ім`я малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку на шостій та сьомій сторінках рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року по цивільній справі № 186/790/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа – фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, зазначивши ім`я малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С. Кривошея