Ухвала суду № 101959280, 01.12.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2634/20

№ 2-во/207/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення сплачених коштів судового збору від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відмовлено.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2020 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. 29.11.2021 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив виправити в резолютивній частині ухвали назву казначейської служби, а саме вірно вказати орган, що здійснює повернення коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 29.11.2021 року, заяву про виправлення описки було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі та роздруківці тексту ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2020 року, а саме вірно зазначивши назву органу, що здійснює повернення коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення сплачених коштів судового збору від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.12.2020 року про повернення судового збору, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали вірну назву казначейської служби - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Юрченко