
Справа № 524/9284/21
Провадження №1-кп/524/633/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді -Гусача О.М.,
при секретарі -Поймай Я.А.
з участю прокурора - Роєнка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12021175500001256 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
В підготовчі судовя засідання, призначені на 11.11.2021 року, 30.11.2021, 17.12.2021 обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 11.11.2021, 30.11.2021 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука були застосовані приводи обвинуваченої ОСОБА_1 в підготовчі судові зачсідання, призначені на 30.11.2021, 17.12.2021, однак обвинувачена до суду доставлена не була.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши клопотання прокурора, встановив наступне.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати повторний привід обвинуваченої в судове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на 12 січня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання 12 січня 2022 року на 11годину 00 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ГУСАЧ
Судове рішення № 101958313, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9284/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: