Ухвала суду № 101958141, 17.12.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9241/21

2/357/3960/21

Категорія 59

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бебешко М. М. ,

при секретарі – Кравченко О. Г.,

За участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ;

відповідача – ОСОБА_3 ;

відповідача – ОСОБА_4 ;

представника відповідача – ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: 1. Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, 2. Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою судді від 01 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 жовтня 2021 року. Вказаною ухвалою викликано в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та витребувано від Другої міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 вересня 2021 року на адресу суду від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області надійшла копія спадкової справи № 292/2021, заведеної після померлого ОСОБА_16

19 жовтня 2021 року від представника відповідача – адвоката Чередніченко В.А. на адресу суду надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_17

20 жовтня 2021 року від представника відповідача – адвоката Чередніченко В.А. на адресу суду надійшла заява про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_3

20 жовтня 2021 року в підготовчому засіданні заявлено клопотання представником позивача – адвокатом Козак П.В. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 та в якості третьої особи на стороні позивача – приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок».

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року клопотання представника позивача задоволено та залучено ОСОБА_4 в якості співвідповідача та приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «світанок» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Також задоволено клопотання представника відповідача та викликано в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_17 . Підготовче засідання відкладено на 17 грудня 2021 року.

01 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківському районі Київської області (вул. Я. Мудрого, 22 м. Біла Церква Київської області, 09117) повного витягу з Державного реєстру записів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також заявлено клопотання про витребування з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (вул. Я. Мудрого, 38/12 м. Біла Церква Київської області. 09117) інформацію про те, чи була зареєстрована /знята ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.1981 р. по 01.01.1990 р.

01 грудня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_21 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_2 .

01 грудня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи завірених копій витягу з будинкової книги за адресою: АДРЕСА_4 , розділу І та розділу ІІ (першої сторінки).

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи завірених копій дублікатів квитанцій з оплати комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_4 .

В підготовчому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про витребування доказів, долучення доказів до матеріалів справи та про виклик свідків.

Відповідачі та їх представник при вирішення клопотань позивача покладаються на думку суду.

Від третьої особи – Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшов лист про розгляд справи представника нотаріальної контори та на розсуд суду. Про дату та час розгляду справи на 17 грудня 2021 року офіційно повідомлені.

Представник третьої особи – приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» в підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Клопотань про відкладення підготовчого засідання не направив, правом на подачу пояснень не скористався.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представника третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Суд, відповідно до ст. 83 ЦПК України вважає за можливе задоволити клопотання позивача про витребування з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківському районі Київської області (вул. Я. Мудрого, 22 м. Біла Церква Київської області, 09117) повного витягу з Державного реєстру записів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про витребування з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (вул. Я. Мудрого, 38/12 м. Біла Церква Київської області. 09117) інформацію про те, чи була зареєстрована /знята ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.1981 р. по 01.01.1990 р.

Крім цього, суд, згідно зі ст. 91 ЦПК України, вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_21 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: 1.Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, 2.Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, на 23 лютого 2022 року о 09:00 год. Клопотання позивача про витребування доказів – задоволити.

Витребувати з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківському районі Київської області (вул. Я. Мудрого, 22 м. Біла Церква Київської області, 09117) повний витяг з Державного реєстру записів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (вул. Я. Мудрого, 38/12 м. Біла Церква Київської області. 09117) інформацію про те, чи була зареєстрована /знята ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.1981 р. по 01.01.1990 р.

Клопотання позивача про виклик свідків – задоволити.

Викликати в судове засідання, призначене на 23 лютого 2022 року на 09.00 год. свідків:

1. ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_21 , жительку АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про відповідальність за відмову від дачі показань та за дачу завідомо неправдивих показань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко