Ухвала суду № 101957938, 14.12.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
163/2885/21
Номер документу
101957938
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/2885/21

Провадження № 2-а/163/67/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить скасувати постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Вегери О. від 28 серпня 2021 року серії ГАВ № 093345 та серії ГАВ № 093344 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та провадження у цих справах закрити.

Вивчення змісту позовних вимог та доданих до позову документів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 висловила правову позицію про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VI "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік" розмір такого прожиткового мінімуму визначено у 2270 гривень.

Відтак, за подання позовів щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення справляється судовий збір, розмір якого становить 454 гривні (2270 х 0,2).

Частиною 1 статті 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до цієї процесуальної норми позивач у позовній заяві об`єднала дві, пов`язані між собою підставою виникнення, позовні вимоги, а саме:

- скасування постанови від 28 серпня 2021 року серії ГАВ № 093345 за ознаками ст.183 КУпАП;

- скасування постанови від 28 серпня 2021 року серії ГАВ № 093344 за ст.183 КУпАП.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, з урахуванням заявлення у позові двох немайнових вимог, за подання цього позову до суду підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 908,00 гривень (454 х 2).

Проте, як вбачається із доданої до позову банківської квитанції, позивач за подання цього позову сплатила судовий збір лише в сумі 434,00 гривень, тобто у меншому розмірі ніж передбачено законом.

Недоплачена сума судового збору становить 474,00 гривень.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків - доплати позивачем судового збору в розмірі 474,00 гривень з наданням суду підтверджуючого документа такої сплати.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу для усунення її недоліків 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 101957938 ?

Документ № 101957938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101957938 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101957938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101957938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101957938, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 101957938, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101957938 відноситься до справи № 163/2885/21

Це рішення відноситься до справи № 163/2885/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101957937
Наступний документ : 101972201