Рішення № 101957821, 16.12.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5718/21

Провадження № 2/577/1671/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання дитини та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та нею було розірвано. Рішенням Конотопськго міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2009 року з відповідача починаючи з 08.08.2009 року були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. ОСОБА_3 навчається з 01.09.2019 року по 03.06.2023 року в ВСП «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» за спеціальністю електроніка на денній формі навчання. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вона не взмозі самостійно його утримувати, оскільки її заробітна плата не перевищує розмір мінімальної за законом, інших доходів не має. Відповідач інших дітей не має. Аліментів не сплачує. Працює за основним місцем роботи у ПП «Будстиль-ЛТД» ЗКПО 34678023. Має можливість надавати грошову допомогу. Вважає, що відповідач взмозі щомісячно сплачувати аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) без погіршення його матеріального стану.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, згодна на винесення заочного рішення (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (а.с.14). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.17).

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 29.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.11).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.3,4), від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.3). Повнолітній син ОСОБА_3 на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 171 Електроніка (освітньо-професійна програма «Виробництво електронних та електричних засобів автоматизації») на місцях державного замовлення, з терміном закінчення навчання 30 червня 2023 року (а.с. 6), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання, але добровільно її не надає. Повнолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 3 курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 171 Електроніка (освітньо-професійна програма «Виробництво електронних та електричних засобів автоматизації») на місцях державного замовлення, термін закінчення 30 червня 2023 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355,430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, до 30 червня 2023 року, але не довше ніж до двадцяти трьох років, починаючи стягування з 26 листопада 2021 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Галян С. В.