Ухвала суду № 101957269, 16.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7493/21

Провадження № 2/202/2850/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованим не значиться), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що заявник у своїй заяві просить встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини з метою оформлення спадкових справ, що може вплинути на обов`язки Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, останню необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 1018/04, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення кола спадкоємців.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи № 1018/04 після смерті ОСОБА_4 мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 09 годину 45 хвилин 01 березня 2022 року.

Залучити до участі у справі як третю особу Шосту дніпровську державну нотаріальну контору (юридична адреса: 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15).

Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15) засвідчену копію спадкової справи № 1018/04 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, а треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання, але не пізніше закриття підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко