
Справа № 461/2900/19
Провадження № 2/461/309/21
УХВАЛА
14.12.2021 року, Галицький районний суд міста Львова
у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Бараняку В.В.
за участі:
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр», ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просила суд зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні майном, що перебуває у спільній власності мешканців буд. АДРЕСА_1 , а саме водопровідним стояком централізованого водопостачання, надати вільний до нього доступ представникам ЛКП «Цитадель-Центр» у випадках аварійних ситуацій або відсутності водопостачання; зобов`язати відповідача привести внутрішньобудинкову мережу водопостачання до попереднього стану; стягнути матеріальну шкоду.
Позивач до суду не прибула, свого представника в судове засідання не направила. Подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, внаслідок погіршення стану здоров`я.
Відповідач ОСОБА_3 в письмовій заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а.с.175).
Третя особа по справі ОСОБА_1 проти залишення позову без розгляду не заперечив.
Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр» будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2019 року відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.
19 квітня 2019 року позивач вернулася до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр», ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування матеріальної шкоди було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернулась зі скаргою до Львівського апеляційного суду, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення, яким справу направити для продовження розгляду.
Постановою Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, була задоволена апеляційна скарга ОСОБА_2 , на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2020 року, скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Галицького районного суду м. Львова 04 листопада 2020 року та після автоматичного розподілу передана судді Фроловій Л.Д. Ухвалою суду від 05 грудня 2020 року прийнято до провадження справу та вирішено проводити розгляд у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр», ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування матеріальної шкоди – залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.
Повний текст рішення проголошено 16 грудня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 101957073, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2900/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: