Ухвала суду № 101956910, 16.12.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/623/21

Провадження №2/377/376/21

16 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання – Ричок Х.В., сторони не з`явились, розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження заяву про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань у режимі відеоклнфкеренції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРОФ», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна – про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

У С Т А Н О В И Л А:

07.10.2021 року до суду через систему «електронний суд» від представника позивача – адвоката Донченко К.Ю. надійшла позовна заява, у якій позивач, просить: визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа проф» 31.08.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. та зареєстрований в реєстрі № 2055; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60106938 від 31.08.2021 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа проф» права (код ЄДРПОУ 43034918) на шести кімнатну квартиру загальною площею 190,1 кв.м., що знаходиться в двоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 2055, виданий 31.08.2021 р., видавник Пономарьова Д.В., ПН Київського МНО.

Ухвалою судді від 11.10.2021 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 02.11.2021 року.

Ухвалою судді від 02.11.2021 року, розгляд справи відкладено на 23.11.2021 року.

Ухвалою судді від 23.11.2021 року, розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 16.12.2021 року.

16.12.2021 року у підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду подано заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із необхідністю підготувати відповідь на відзив.

Від відповідача ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій» на електронну пошту суду 14.12.2021 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Від відповідача ТОВ «АЛЬФА ПРОФ» до суду повернуто конверт з процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Третя особа Приватний нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Клопотання позивача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - надійшло, в строк передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» у розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання відповідача необхідно задовольнити та проводити підготовчі засідання, судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми «EASYCON».

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження відповідно до ст.198 ЦПК України.

Задовольнити клопотання представника позивача і представника відповідача, надати час для підготовки відповіді на відзив і підготовки проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 198,212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРОФ», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В.– про визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.

Дозволити відповідачу приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів позивача.

Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Задовольнити клопотання представника позивача відкласти підготовче засідання, надати час для підготовки відповіді на відзив.

Відкласти розгляд справи і призначити повторно підготовче засідання на 12.01.2022 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, його представника, представників відповідача та третіх осіб, судовою повісткою, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Направити відповідачам повторно ухвалу про відкриття провадження та позов з додатками. Попередити відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРОФ», в разі не отримання процесуальних документів по пошті, вони мають право отримати документи у приміщенні суду.

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачам, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.12.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко