
Справа № 367/7063/21
УХВАЛА
Іменем України
15 грудня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2021 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2021 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області. У вказаній ухвалі зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана справа надійшла до Бородянського районного суду Київської області 15 листопада 2021 року та того ж дня згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Герасименко М.М.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_2 .
Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , без реєстрації.
Проте фактичне проживання позивача за вказаною адресою не визначає підсудність даного позову Бородянському районному суду Київської області, оскільки законодавець визначає правила підсудності саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Місце фактичного проживання не є зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Враховуючи наведене, вказана довідка не може слугувати підставою для визначення підсудності вказаної справи Бородянському районному суду Київської області.
Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.
Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Шевченківського районного суду міста Києва за територіальною підсудністю, оскільки відповідач зареєстрована на території Шевченківського району м. Києва.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 15 грудня 2021 року.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 101956744, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7063/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: