Ухвала суду № 101956657, 15.12.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа №355/448/21

Провадження № 2/355/560/21

У Х В А Л А

про заміну відповідача

15 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

за участі секретаря Ющенко Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача – адвоката Кузьменка В.О. про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Садове товариство «Укрпластик» про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Садове товариство «Укрпластик» про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Дана справа надійшла до провадження судді Коваленка К.В.

Ухвалою судді Коваленка К.В. від 07.05.2021 відкрито провадження по справі, з призначенням підготовчого розгляду справи.

Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю ОСОБА_3 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 981 від 17.08.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.

Ухвалою судді Червонописького В.С. від 25.11.2021 прийнято справу до провадження судді, призначено підготовче судове засідання на 15.12.2021 о 14.00 год.

Представник позивача подав клопотання про заміну у даній справі неналежного відповідача Баришівську районну державну адміністрацію на Броварську районну державну адміністрацію у зв`язку із реорганізацією адміністрацій через утворення нових територіальних громад.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51,ч.ч.2,3ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, замінивши відповідача Баришівську районну державну адміністрацію на належного відповідача Броварську районну державну адміністрацію (вул.Гагаріна, 15, м.Бровари, Київська обл., 07400).

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Кузьменка В.О. про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Баришівську районну державну адміністрацію на належного відповідача Броварську районну державну адміністрацію (вул.Гагаріна, 15, м.Бровари, Київська обл., 07400) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Садове товариство «Укрпластик» про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відкласти підготовче судове засідання на 02 березня 2022 року на 15.40 год., про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати представника позивача направити належному відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками та роз`яснити йому право на участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький