Постанова № 101956527, 16.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6878/21

Номер провадження 3/629/1392/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником 3-го розряду в ПП "Іпіком" по АДРЕСА_1 , неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який 05.12.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу, якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП та 63 Конституції України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.11.2021 року ОСОБА_1 0 23-00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , поясненнями, наданими ним під час розгляду справи 16.12.2021 року; протоколам про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710029 від 17.11.2021 року (а.с.с№1); поясненнями ОСОБА_1 , від 17.11.2021 року (а.с.№4); Рапортом від 10.11.2021 року про те, що ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом відсутній за місцем мешкання; довідкою про звільнення серія ДНП №08115 від 04.01.2021 року (а.с.с№7); Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду на 2 роки (а.с.с№5-6); постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністртивним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка просягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Поясненнями, даними у судовому засіданні, ОСОБА_1 , судом встановлено, що останній вчинив, вищевказане адміністративне правопорушення умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачав їх наслідки і свідомо допускав настання цих наслідків. ОСОБА_1 зазначив, що він в цей час працював у нічну зміну. Про те, доказів даного, надати не має можливості суду, так як лише з 03.12.2021 року офіційно працевлаштований до даного підприємства на роботу.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному каятті, обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення- продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адмінстративному стягненню, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Керуючись ст.ст.24, 36, ч. 2 ст. 187, 284, 298, 299, 307 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 454 гривень 00 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Жмуд