Ухвала суду № 101956337, 10.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12529/21

Провадження № 2/522/7383/21

УХВАЛА

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

10 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії В`ячеславівни про визнання іпотеки припиненою; про визнання протиправною та скасування державної реєстрації заборони відчуження предмета іпотеки до спільного розгляду з цивільною справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

25 листопада 2021 року відповідачем ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до АТ «Альфа-Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець В. В. про визнання іпотеки припиненою; про визнання протиправною та скасування державної реєстрації заборони відчуження предмета іпотеки.

У зустрічній позовній заяві, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги, а саме:

-визнати іпотеку нежитлових приміщень магазину , загальною площею 155, 8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 13 серпня 2008 року припиненою з 14 червня 2019 року;

-визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію за № 450/84 від 13 серпня 2008 року заборони відчуження предмета іпотеки у вигляді нежитлових приміщень магазину, загальною площею 155, 8 кв. м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 13 серпня 2008 року та належить ОСОБА_1 на праві власності.

У судове засідання 10 грудня 2021 року з`явився представник позивача АТ «Альфа-Банк». Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача АТ «Альфа-Банк» проти прийняття до спільного розгляду з первісною позовною заявою зустрічної позовної заяви заперечував.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від 25 листопада 2021 року, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З норм Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позову майнового характеру судовий збір розраховується у відсотках від ціни позову. Ціна позову - це грошове вираження майнових вимог позивача.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 заявлено вимогу не тільки немайнового характеру, а саме:

-визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію за № 450/84 від 13 серпня 2008 року заборони відчуження предмета іпотеки у вигляді нежитлових приміщень магазину, загальною площею 155, 8 кв. м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 13 серпня 2008 року та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Але й вимогу майнового характеру, а саме:

-визнати іпотеку нежитлових приміщень магазину, загальною площею 155, 8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 13 серпня 2008 року припиненою з 14 червня 2019 року;

Таким чином, у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 має бути зазначена ціна позову.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» та 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Згідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн., проте через не визначення ціни позову, судовий збір не може бути розраховано вірно та сплачено у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 149-153, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторії В`ячеславівни про визнання іпотеки припиненою; про визнання протиправною та скасування державної реєстрації заборони відчуження предмета іпотеки до спільного розгляду з цивільною справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме визначити ціну позову, доплатити потрібну суму судового збору та надати підтвердження про оплату різниці судового збору.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя: Свячена Ю.Б.

10.12.2021