Ухвала суду № 101956219, 14.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/38970/21

Провадження № 1-кс/947/17815/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засіданні Марченко Я.А., за участю прокурора Карачебана А.О., захисників підозрюваних – адвокатів Балашової О.В., Дерев`янка М.О., перекладача – Якобішвілі Б.А., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Близнюка В.С., яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А., про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців кримінального провадження №12021162330000695 від 15.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №№12021162330000695 від 15.09.2021 року до п`яти місяців.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, не виявляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- витребувати інформацію яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар»;

- після витребування інформації, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку, у порядку ст. 71 КПК України направити її до УОТЗ ГУНП в Одеській області для опрацювання;

- завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз в кількості п`яти штук;

- завершити проведення комплексного дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та тварини»;

- звершити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 8.5 «Дослідження скла, кераміки та виробів з них»;

- завершити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»;

- завершити проведення експертизи за експертною спеціальністю 6.2. «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями»;

- витребувати характеризуючи матеріал на підозрюваних;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити стороні захисту матеріали кримінального провадження для ознайомлення та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців.

При цьому особлива складність кримінального провадження обумовлена кількістю підозрюваних (3 особи), тяжкістю кримінального правопорушення, обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162330000695 від 15.09.2021 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України – спливає 17.12.2021.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, яка обумовлена кількістю підозрюваних (3 особи), обставини яких потребують додаткового дослідження та велика кількість експертиз проведення яких на даний час триває.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Захисник Дерев`янко М.О. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, з огляду на те, що в органу досудового розслідування було вдосталь часу для проведення всіх слідчих та процесуальних дій, а експертні дослідження вже завершені.

Захисник Балашова О.В., в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, всі експертні дослідження вже завершені, клопотання необґрунтоване та в органу досудового розслідування було вдосталь часу для здійснення всіх слідчих та процесуальних дій в казаному кримінальному провадженні.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку захисників.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12021162330000695 від 15.09.2021 року слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження, яка обумовлена кількістю підозрюваних (3 особи), обставини яких потребують додаткового дослідження та велика кількість експертиз проведення яких на даний час триває.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що спливає трьохмісячний строк досудового розслідування, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Близнюка В.С., яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А., про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців кримінального провадження №12021162330000695 від 15.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12021162330000695 від 15.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.