
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16495/21
провадження № 2/753/8262/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Лазора Івана Володимировича про визнання недійсними рішень і записів та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна,
УСТАНОВИВ:
13.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора КП «Путрівське» про визнання недійсними рішень і записів та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.
Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 22.10.2021 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх неусунення.
Відповідно до відомостей з Веб-сайта Укрпошти лист, направлений судом позивачу, отриманий останнім особисто 22.11.2021.
Оскільки ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.10.2021 встановлено строк для усунення недоліків позиву 5 днів з дня вручення ухвали, позивачем ухвала суду отримана 22.11.2021, останнім днем для усунення недоліків є 29.11.2021, проте недоліки позову у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Державного реєстратора Комунального підприємства «Путрівське» Лазора Івана Володимировича про визнання недійсними рішень і записів та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 101955952, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16495/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: