Рішення № 101954227, 14.12.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
733/1325/21
Номер документу
101954227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/540/21

Єдиний унікальний №733/1325/21

Рішення

Іменем Україн

14 грудня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

В листопаді 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 7451,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 18.05.2017 року, о 18 годині 10 хвилин в м.Києві по вул. Єреванській ,30 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. На водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

Постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 20.02.2018 року № 760/26263/18 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП . На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Задля відшкодування понесених збитків, пов`язаних із пошкодженням автомобіля марки TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 потерпілий звернувся за виплатою страхового відшкодування до Моторного (транспортного) страхового бюро України. Моторним (транспортним) страховим бюро України було виплачено страхове відшкодування потерпілій стороні у розмірі 7451,55 грн.

Відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме ст. 38. пункт "38.2" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 статті 13 цього Закону, а тому позивач звертається до суду з вимогою про стягнення в порядку регресу витрат на виплату страхового відшкодування на загальну суму 7451,55 грн. та понесених судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.52-53).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином, судова повістка надсилалась за його місцем реєстрації, однак до суду повернувся конверт із відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Крім того, на офіційному сайті Ічнянського районного суду Чернігівської області http://

in.cn.court.gov.ua в розділі Громадянам у вкладці Список судових справ, призначених до розгляду з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце слухання

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_1 постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 20.02.2018 року № 760/26263/18 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. В постанові зазначено, що 18.05. 2017 року, о 18 годині 10 хвилин в м.Києві по вул. Єреванській,30 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 порушив п.п.10.1,13.1 ПДР , оскільки при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП, відповідно до схеми місця ДТП, в даній ДТП механічних пошкоджень зазнав тільки автомобіль TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 . (а.с. 10). Постанова набрала законної сили 02 березня 2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На момент дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 яким керував відповідач , застрахований не був, натомість транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 був забезпечений на території України, поліс №АІ/9187853 від 28.03.2016 року (а.с. 31).

Згідно ст.22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

01.11.2018 року надійшло повідомлення від представника за довіреністю власника транспортного засобу TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 про ДТП , а згодом була надана заява про виплату страхового відшкодування.

Згідно звіту №406/М/2018 про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 від 16.11.2018 року вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, станом на 16.11.2018 року становила 6651,55 грн. Без урахування ПДВ , та 7871,46 грн. З ПДВ на запчастини та витратні матеріали. (а.с.33-36).

Платіжними дорученнями № 1015045 від 27.12.2018 року та №275133 від 11.01.2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило страхове відшкодування власнику траспортного засобу ПАТ «Центренерго» в сумі 6 651,55 грн. (а.с.58) ,а також перерахувало на рахунок аварійного комісара по складанню звіту ТОВ «Незалежна експертна компанія» 800,00грн. за надані послуги (а.с.51).

Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 1 липня 2004 року № 1961-IV (Далі по тексту Закон № 1961-IV), регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 21.1 ст. 21, з урахуванням положень п. 21.3 ст. 21 Закону № 1961-IV, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без полюса обов`язкового страхування цивільної-правової відповідальності, чинного на території України.

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону № 1961-IV, Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь

страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до підпункту а) п. 41.1 ст. 41 Закону № 1961-IV, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону № 1961-IV, Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.2.1 Закону № 1961-IV, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування в сумі 7 451,55грн.

З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України , місцезнаходження юридичної особи: Русанівський бульвар, будинок 8, місто Київ, ЄДРПОУ -21647131, IBAN: НОМЕР_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце реєстрації особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в сумі 7 451грн. ( сім тисяч чотириста п`ятдесят одна ) гривня 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Сторони по справі :

Позивач: Моторне (транспортне ) страхове бюро України , місцезнаходження юридичної особи: Русанівський бульвар, будинок 8, місто Київ, ЄДРПОУ -21647131, IBAN: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_4

Повний текст рішення складено 14 грудня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101954227 ?

Документ № 101954227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101954227 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101954227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101954227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101954227, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 101954227, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101954227 відноситься до справи № 733/1325/21

Це рішення відноситься до справи № 733/1325/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101954226
Наступний документ : 101954228