Ухвала суду № 101954179, 16.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12590/21

Провадження № 2/750/2737/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря – Левченко А.С.,

за участю представника позивача – Гончаренка В.І.,

представника відповідача – ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

провів підготовче засідання у справі за позовом Садівничого товариства «Маяк» до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради,

третя особа – ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2021 року Садівниче товариство «Маяк» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 листопада 2021 року представник відповідача – Чернігівської міської ради надіслала до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, за клопотанням позивача до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3 .

10 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву.

16 грудня 2021 року позивач надіслав до суду відповідь на відзив Чернігівської міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач - ОСОБА_2 та представник відповідача - Чернігівської міської ради у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, вважають, що спрау належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Третя особа - ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Садівничого товариства «Маяк» до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя