
Справа № 766/7849/21
н/п 2/766/10353/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
09.12.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонський державний університет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 20.08.2018 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 6-22212 про навчання. Відповідно до умов договору позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання на денній формі, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр», за напрямком підготовки «Біологія», надати відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, видати відповідачу документ про освіту державного зразка при умові успішного виконання відповідачем навчального плану. У свою чергу, відповідач відраховано повинен вносити оплату за навчання щомісяця. Проте, оплата за навчання у термін з вересень 2018 року по лютий 2019 року відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 7767 грн. 86 коп. Наказом від 06.02.2019 року №55-с відповідача відрахувало за академічну неуспішність з 06.02.2019. В добровільному порядку відповідач заборгованість за навчання не сплачує, в зв`язку з чим, університет змушений звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
20.08.2018 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 укладено Договір № 602212 про навчання. Згідно умов якого Херсонський державний університет (виконавець) бере на себе зобов`язання за рахунок коштів ОСОБА_1 (замовника) здійснити надання студенту освітньої послуги, а саме: форма навчання -денна, ступень вищої освіти (освітньо-кваліфікаційний рівень) –магістр, напрям підготовки (спеціальність) - Біологія.
Відповідно до пункту 5.2 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 21000грн, у тому числі по 15000 грн. за кожний навчальний рік.
У відповідності до пункту 5.3 Договору замовник вносить плату щомісяця в розмірі 1500 грн.
Згідно довідки №48-51/80 від 11.05.2021 року виданої Херсонським державним університетом, ОСОБА_1 була зарахована студентом I курсу денної форми навчання СВО «магіст» за спеціальністю Біологія до Херсонського державного університету з 01.09.2018року.
Відповідно до довідки-розрахунку №1329, виданої Херсонським державним університетом 03.02.202 року, ОСОБА_1 навчалась на факультеті біологія, географія та екологія за кошти юридичних і фізичних осіб та був відрахований згідно наказу № 55-с від 06.02.2019 року з 06.02.2019 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 7767,86 грн. Суму, яку сплатив – о грн., Сума заборгованості за навчання становить 7767,86 грн.
24.05.2020 року Херсонським державним університетом на адресу ОСОБА_1 направлено досудове попередження з вимогою сплатити заборгованість за навчання у сумі 7767,86 грн., однак відповідачем зазначена вимога проігнорована.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача боргу за навчання загальною сумою 7767,86 грн.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 268, 274, 280-283 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Херсонський державний університет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету борг за навчання в сумі 7767 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету судовий збір в сумі 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Позивач: Херсонський державний університет ( юридична адреса: м.Херсон, вул.Університетська, 27, код ЄДРПОУ 02125609, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_2 ).
Суддя: Т.І. Рядча
Судове рішення № 101954023, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7849/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: