
Справа № 579/1774/21
2/579/569/21
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 грудня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давністі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Кролевецької міської ради (місцезнаходження: Сумська область м. Кролевець пл. Миру, буд. 1), та просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок А1 загальною площею 85,9 м2, житловою площею 48,0 м2, із господарськими будівлями, а саме літня кухня літ. Б-1, два сараї літ В-1, Г-1, погріб літ. Д, ворота, огорожа, хвіртка, ворота 1,2,3,4 огорожа 5, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотання позивача про виклик свідків та про витребування документів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2022 року о 09 год 00 хв у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко
Судове рішення № 101953693, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1774/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: