Постанова № 101953577, 16.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9054/21 Провадження № 3/591/3066/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Є.В. Янголь, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Суми, проживаючий АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 684446 від 10.12.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 10.12.2021 о 14:00 год. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене пп.14 ст. 13 ЗУ «Про протидію і запобігання домашньому насильству», а саме вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 903578 від 10.12.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 09.12.2021 о 18:00 год. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене пп.14 ст. 13 ЗУ «Про протидію і запобігання домашньому насильству», а саме вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/9054/21, провадження 3/591/3066/21 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що зловживає спиртними напоями, дома виникають сварки з мамою та відчимом в ході яких він дійсно може кричати та погрожувати фізичною розправою, однак фізичну силу до них не застосовує.

Вина підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності і призначити покарання у виді адміністративного арешту строком 5діб.

Керуючись ст. 36, 173-2 ч.2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 591/9054/21, провадження № 3/591/3066/21, справу №591/9057/21, провадження 3/591/3067/21, під одним номером: 591/9054/21, провадження №3/591/3066/21.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь