
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1885/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2021 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягається до адмініпстративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженої, осіб на утриманні не має, працюючої директором Великозозулинецького будинку культури, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.11.2021 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , продала для ОСОБА_2 одну пачку цигарок марки «Комплімент» за 40 грн без марки акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що 01.11.2021 вона здійснила продаж цигарок без марки акцизного податку в кафе «Затишок», який належить її дочці, та яку вона в той день підміняла.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Крім визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500438 від 01.11.2021.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_3 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500438 від 01.11.2021, який підписаний ОСОБА_1 , сума виручки від продажу нею 01.11.2021 предмету торгівлі без марок акцизного податку становить 40 грн, які і підлягають конфіскації.
Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1,156, 283,284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 виннуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією предмета торгівлі, та виручки одержаної від продажу предмета торгівлі в розмірі 40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 101952629, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1885/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: