Ухвала суду № 101951840, 16.12.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5346/21

Провадження № 1-кс/456/1255/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2021 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М., за участю секретаря Сунак Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03 грудня 2021 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Стецишин М.О., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021141130000765 від 18.10.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2021 року клопотання слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Стецишин М.О про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задоволеночастково. Обрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали становить шістдесят днів. Визначено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до 31 січня 2022 року включно.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали клопотання, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати якою є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є механічною, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 03 грудня 2021 року у справі № 456/5346/21 постановленій за клопотанням слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Стецишин М.О., погодженого начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Мармуляк В.Я. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021141130000765 від 18.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

У вступній частині ухвали зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Н. М.Янів