Ухвала суду № 101950304, 10.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Київ № 640/25321/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідністю «Верея-Д» до Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верея-Д» (надалі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) з адміністративним позовом до Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни (надалі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву.

01.12.2021 через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про залучення її у якості третьої особи.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки, оскільки є власником квартири АДРЕСА_1 та за наслідками вирішення справи можуть змінитися, припинитися або виникнути нові правовідносини між сторонами по справі та ОСОБА_1 .

Розглянувши доводи клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вирішив залучити ОСОБА_1 до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд роз`яснює ОСОБА_1 , що розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, а згідно положень ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками та надати докази направлення до суду.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення копії позову та/або копії відзиву на позовну заяву подати через канцелярію суду пояснення до позову та/або відзиву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій