Ухвала суду № 101949877, 16.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 грудня 2021 року справа № 580/8805/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кучеренко І.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Державного агентства меліорації та рибного господарства (вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (вул. Дахнівська, 10А, м.Черкаси, далі – третя особа), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 27.09.2021 №88-ТО «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».

Підготовче судове засідання з розгляду адміністративної справи призначено на 16.12.2021 о 10 год. 00 хв.

Учасники справи у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 12.01.2021 об 11 год. 00 хв.

Щодо клопотання відповідача про необхідність проведення наступного судового засідання у справі №580/8805/21 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, то суд зазначає наступне.

Згідно частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), 12 січня 2022 року у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 12 січня 2022 року у режимі відеоконференції у справі №580/8805/21.

Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності такого клопотання сторони.

Керуючись ст. ст. 181, 195, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства – задовольнити частково.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, про скасування наказу.

Підготовче судове засідання у справі №580/8805/21 призначити на 12 січня 2022 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У задоволенні іншої частини клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ