Ухвала суду № 101949339, 16.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

16 грудня 2021 р. Справа № 520/2704/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкова про визнання дій та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд замінити стягувана ОСОБА_2 по виконанню рішення суду у справі № 520/2704/19 від 25.04.2019 на правонаступника ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.07.1997 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківський області).

За результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З наданих разом із заявою матеріалів встановлено, що після набрання законної сили рішення суду по даній справі №520/2704/19 позивач ОСОБА_2 звертався з виконавчими листами до управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області, відділу примусового виконання рішень України - 02.02.2021 року, та до Головного управління казначейської служби України в Харківській області - 14.01.2021 року.

Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано на стадії виконання судового рішення.

Згідно із положеннями абз.10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не надано до суду належних доказів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд зазначає, що в даному випадку обов`язок направлення учасникам справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами покладається на заявника. Тому заявником помилково додано копії заяв з додатками для надсилання судом іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про її повернення без розгляду.

При цьому, суд наголошує, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у встановленому законодавством порядку, зокрема, із доказами її направлення іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 167, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкова про визнання дій та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко