
16.12.2021
Справа № 331/4863/21
Провадження № 1-кп/331/571/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Ткачовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальні провадження №12021082020000533 від 21.07.2021 року та № 12021082080000868 від 07.07.2021 року з обвинувальними актами у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31.03.2021 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
за участі:
прокурорів Іваннікової А.І., Скурідіна Ю.Г.
захисника Гришина О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
2 червня 2021 року близько 17 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення кримінальних правопорушень, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу ТОВ ТК «Економ Плюс» (Код ЄРДПОУ 34268112), розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б.31-А, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку магазина «шию свину охолоджену» вагою 3 кг 972 г, вартість якої, відповідно до довідки-розрахунку, виданої ТОВ ТК «Економ Плюс», складає 116 гривень 58 копійок за 1 кг, загальною вартість 463 гривні 06 копійок без урахування ПДВ. Далі, тримаючи зазначений товар у руках, перетнув касову зону, при цьому не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину, спричинивши ТОВ ТК «Економ Плюс» матеріальну шкоду на суму 463 гривень 06 копійок без урахування ПДВ. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ ТК «Економ Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 463 гривень 06 копійок без урахування ПДВ.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, більше точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення знаходячись навпроти будинку № 7 по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжя, переконавшись в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з під капоту акумуляторну батарею автомобілю марки «Богдан ДФ-40» в кузові білого кольору з державним номером НОМЕР_1 , акумуляторну батарею «FВ» вартістю 5 500 гривень 00 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 5500 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку № 9 по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 2109» з державним номером НОМЕР_2 , акумуляторну батарею №8000725264 у корпусі сірого кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку № 24 по вулиці Шкільній в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з-під капоту автомобілю марки «ВАЗ 21063» з державним номером НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_4 акумуляторну батарею «WESTA» № НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору, вартістю 1000 гривень 00 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у
подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №4 по вулиці Українській в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ГАЗЕЛЬ» з державним номером НОМЕР_5 акумуляторну батарею «WESTA» № НОМЕР_6 у корпусі помаранчевого кольору, вартість якого згідно висновку експерта складає 541 гривень 39 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 541 гривень 39 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №8 по вулиці Українській в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 2101» з державним номером НОМЕР_7 акумуляторну батарею «WEST» 60 ah у корпусі червоно-чорного кольору, вартістю 1300 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №25 по вулиці Шкільній в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «Део Сенс» з державним номером НОМЕР_8 акумуляторну батарею «KAINAR» 60 ah/12V 500A у корпусі жовто-чорного кольору, вартістю якого згідно висновку експерта складає 1221 гривень 29 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1221 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №81 по проспекту Соборному в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 2106» з державним номером НОМЕР_9 акумуляторну батарею «Topla» 12V 60h 600F (EN) RC100 min у корпусі червоного кольору, вартістю якого згідно висновку експерта складає 1722 гривень 98 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1722 гривень 98 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №25 по вулиці Шкільній в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 2106» з державним номером НОМЕР_10 акумуляторну батарею «Rombat PILOT» 60h/12V 580A (EN) -P260 H у корпусі чорного кольору, вартістю 1600 гривень 00 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №2-А по вулиці Українській в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 210934 20» з державним номером НОМЕР_11 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , акумуляторну батарею вартістю 1000 гривень 00 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №1 по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 210994 20» з державним номером НОМЕР_12 акумуляторну батарею «ISTA» №2025 сіро-блакитного кольору, вартістю якого згідно висновку експерта складає 1037 гривень 29 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1037 гривень 29 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №21 по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 21063» з державним номером НОМЕР_13 акумуляторну батарею «FB» 1100024030 чорного кольору вартістю 800 гривень 00 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень 00 копійок.
Крім того, в період часу з 22:00 20 липня 2021 року до 05:00 21 липня 2021 року, року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись навпроти будинку №45 по вулиці Фортечній в місті Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає таємно викрав з-під капоту автомобіля марки «Деу Нубіра» з державним номером НОМЕР_14 акумуляторну батарею «WESTA» 60ah/12V 600A№2080022123, вартість якого згідно висновку експерта складає 1125 гривень 12 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, викрав зазначене майно та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1125 гривень 12 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 02.06.2021 року він зайшов до магазину "Економ плюс", попросив продавців зважити йому ошийок приблизно 4 кг., після чого він побачив, що охоронців не має, а продавці на нього не дивляться, та вийшов із приміщення магазину, не сплативши за товар. У липні 2021 року на протязі однієї ночі він знімав акумулятори з різних автомобілів, які не мали сигналізації, потім на таксі відвіз їх до Славянського ринку. Більше частину акумуляторів повернули працівники поліції, яким він повідомив їх місце збергігання. Цивільний позов визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені усіх епізодів злочинів, а також цивільного позову, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_1 вчинив тринадцять епізодів кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, раніше судимий за вчинення корисливого злочину, пов`язаного із посяганням на чужу власність, також має невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року у вигляді чотирьох місяців арешту, тому суд вважає, що призначення ОСОБА_1 покарання без позбавлення волі не призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого та не створить у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві. Крім того, суд враховує, що на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, не одружений, дітей на утриманні не має.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Разом з цим, встановлені судом обставини переконують суд у тому, що призначення покарання без ізоляції від суспільства не може бути достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 нових злочинів, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції частини 2 статті 185 КК України, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, оскільки останній має не відбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 року.
Вирішуючи цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення майна потерпілого в період часу з 22-00 год. 20 липня 2021 року до 05-00 год. 21 липня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений цивільний позов під час судового засідання визнав у повному обсязі, суд вважає, що вказана сума обґрунтована та підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вище ви кладеного та керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків із застосуванням ст. 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді одного року та одного місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з 29 липня 2021 року - з моменту обрання запобіжного заходу.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду від злочину у розмірі 1300 грн. 00 коп.
Речові докази:
- акумуляторну батарею «FВ», акумуляторну батарею №8000725264 у корпусі сірого кольору - повернути потерпілій ОСОБА_3
- акумуляторну батарею «WESTA» № 8090011243 у корпусі чорного кольору- повернути потерпілому ОСОБА_4
- акумуляторну батарею «WESTA» № 8475026477 у корпусі помаранчевого кольору - повернути потерпілому ОСОБА_5
- акумуляторну батарею «WEST» 60 ah у корпусі червоно-чорного кольору,
- акумуляторну батарею «KAINAR» 60 ah/12V 500A у корпусі жовто-чорного кольору - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_7
- акумуляторну батарею «Topla» 12V 60h 600F (EN) RC100 min у корпусі червоного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_14
- акумуляторну батарею «Rombat PILOT» 60h/12V 580A (EN) -P260 H у корпусі чорного кольору - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_9
- акумуляторну батарею "Topja" - повернути за належністю ОСОБА_10
- акумуляторну батарею «ISTA» №2025 сіро-блакитного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_11
- акумуляторну батарею «FB» 1100024030 чорного кольору- повернути потерпілому ОСОБА_12 ;
- акумуляторну батарею "Startur", один гайковий ключ, два змиви та два контрольні змиви, три сліди папілярного візерунку - знищити.
- DVD-диск, копії документів на акумуляторну батарею «WESTA» 60ah/12V 600A№2080022123 - залишити в матеріалах кримінального провадження прокурора.
Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя копію цього вироку, подавши відповідну заяву.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 101948770, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4863/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: