Ухвала суду № 101948712, 15.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 0554/7011/2012

6/310/308/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання,

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ПрАТ «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 25 січня 2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 0544/7011/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний», правонаступником якого є ПрАТ «Банк Фамільний», заборгованості за договором № 54541 від 15 жовтня 2008 року в сумі 4 757,51 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Після отримання виконавчого документу його було пред`явлено для примусового виконання до відділу ДВС. З листа Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2021 року вбачається, що на виконанні Шахтарського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення. 10 листопада 2014 року державним виконавцем були винесені постанови про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». За даними АСВП інформація про примусове виконання вказаного виконавчого документу відсутня, Однак, оригінал виконавчого документу та постанова державного виконавця про повернення виконавчого документу до ПрАТ «Банк Фамільний» не надходили, про що складено відповідний акт. Просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 0544/7011/2012 та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12 серпня 2014).

Для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд має встановити зміст рішення суду, дату набрання законної сили тощо. Зазначені відомості містяться в матеріалах справи, проте, вказана справа не була передана Бердянському міськрайонному суду Запорізької області з Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що цивільну справу втрачено та без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст 488-495 ЦПК України неможливо вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання щодо відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження справи № 0544/7011/2012 за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко