Рішення № 101948576, 22.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13862/21

20/308/192/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

судді - Зарева Н.І., присяжних - Белейканич О.І., Бобок І.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Шатров В.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи:

Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ 04053699, що знаходиться за адресою: місто Ужгород, площа Поштова, 3,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), що знаходиться за адресою: місто Ужгород, вулиця Небесної Сотні, 5,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є синами його дружини - ОСОБА_3 від попереднього шлюбу. З 05 жовтня 2017 року між ним було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу він, його дружина - ОСОБА_3 , двоє її дітей від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та двоє спільних дітей проживають разом однією сім`єю.

Беручи до уваги спільне проживання, перебування в зареєстрованому шлюбі з матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , з метою створення повноцінної сім`ї заявник бажає усиновити вищевказаних дітей. Зазначає, що сім`я забезпечена житлом, в будинку, де вони мешкають створені належні умови для повноцінного виховання та розвитку дітей, зокрема у дітей є окрема кімната, яка облаштована окремим спальними місцями, робочими столами для навчання. З дітьми у них склалися дуже гарні стосунки, вони любляче та з повагою відноситься до нього, називають татом, а також згодні на своє усиновлення.

Заявник вказує також, що матеріально забезпечений та має всі можливості дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний її фізичний та духовний розвиток.

Крім того, заявник має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений, а також отримав позитивний висновок від служби у справах дітей про доцільність усиновлення неповнолітніх

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Мати дітей ОСОБА_3 добровільно дала згоду на усиновлення дітей, про що нотаріально посвідчила заяву.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить заяву про усиновлення задовольнити, внести зміни в актовий запис про народження та свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 , записавши їхнім батьком ОСОБА_1 , та змінивши їхні прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд заяву про усиновлення задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 проти задоволення заяви про усиновлення не заперечила, вказала, що підтримує бажання свого чоловіка усиновити її дітей.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської міської ради у судовому засіданні зазначив, що орган опіки та піклування висловив свою позицію про доцільність усиновлення, про що було надано відповідний висновок, проти задоволення заяви про усиновлення не заперечує.

Допитані в судовому засіданні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти їх усиновлення не заперечили, пояснили, що вона проживаєють в сім`ї разом з ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , відносини між ними доброзичливі, ОСОБА_1 вони називають татом.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, відповідно до статей 229-233 СК України, при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У ході судового розгляду справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який зареєстровано Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритоірального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 732.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , батьки: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьки: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_7 .

Рішенням Перечинського районного суду від 13 травня 2021 року у справі № 304/1635/20 позбавлено ОСОБА_8 батьківських прав відносно його синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_1. надано висновок № 1108/23/02-13 від 05.10.2021 року, яким визнано за доцільне усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідність даних усиновлень інтересам дитини.

Відповідно до п. 27 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 р. за № 905, такий висновок є діючим.

Згідно з висновком КНеП «Ужгородський міський центр первинної медико - санітарної допомоги» про стан здоров`я особи від 01.09.2021 року, ОСОБА_1 здоровий.

Крім того, з даного висновку судом встановлено, що заявник спиртними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних протипоказань щодо усиновлення не має.

Згідно з довідкою Департаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх Справ України серія ААА № 1165370, ОСОБА_1 , станом на 18.09.2021 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки про доходи з ТОВ «Прімаджоб», середньомісячний дохід ОСОБА_1 на даному підприємстві становить 221 682 угорських форинтів.

Згідно з заявою, посвідченою приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Колотуха Л.С., зареєстрованої в реєстрі за № 926, ОСОБА_3 , діючи добровільно, надала згоду на усиновлення своїх дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіком ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично спільно проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Умови проживання задовільні. Будинок облаштований автономним опаленням, санітарно-гігієнічний стан відповідає нормам. Для виховання та розвитку дітей наявна одна окрема кімната, в якій є спальні місця, робочий стіл, одяг та взуття по сезону, про що свідчить акт обстеження умов проживання від 30 вересня 2021 року, складений начальником та заступником начальника служби у справах дітей м. Ужгорода.

Різниця у віці між заявником і дітьми, яких він має намір усиновити, становить не менше 15 років і не більше 45 років.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, які ніким не оспорювались.

Вказані обставини в сукупності вказують, що ОСОБА_1 має всі можливості для утримання усиновлених дітей, спроможний дати дітям належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

Заявник відповідає вимогам, що визначені статтею 211 СК України, до осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Обставини, передбачених ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судом не встановлені.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до переконання, що усиновлення в даному випадку, є виключно в інтересах дітей, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому, заява заявника про усиновлення підлягає задоволенню. Підлягає також, задоволенню і вимога заявника про присвоєння усиновлюваним ними дітей нового прізвища і по батькові, визнання заявника батьком дітей, та внесення змін у актовий запис про народження дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 218, 219, 223, 224, 231 СК України, Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Записати ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження та свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити прізвище усиновленої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Записати ОСОБА_1 , батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження та свідоцтво про народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.12.2021 року.

Головуючий суддя Н.І. Зарева

Присяжні: О.І. Белейканич

І.С. Бобок