Ухвала суду № 101948526, 14.12.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1469/21 Провадження № 2/304/396/2021

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ТОВ «Ядзакі Україна» про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Ядзакі Україна» про визнання незаконним та скасування наказу № 2773 від 28.09.2021 про звільнення з посади в`язальника, поновлення позивачки на роботі, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 19.11.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Тринадцятого грудня 2021 року до суду надійшла заява від відповідача в справі про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі вручено відповідачу 30 листопада 2021 року, що підтверджено інформацією з веб-сайту ПАТ «Укрпошта». Таким чином, строк для подання відзиву закінчиться 15 грудня 2021 року. У заяві також вказано, що встановлений судом строк є недостатнім для забезпечення підготовки відзиву на позов, а також подання доказів, що його підтверджують, оскільки відповідач здійснює пошук юридичної особи для його представництва в суді. Просить суд забезпечити сторонам рівні можливості та гарантувати принцип змагальності, тому просить суд продовжити строк для подання відзиву до 30 грудня 2021 року.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, вивчивши наведені в заяві аргументи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників процесу перед судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом.

На підставі наведених норм права, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає можливим продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов, враховуючи те, що відповідна заява подана до закінчення строку для подання відзиву на позов, а також те, що строк про який просить відповідач (до 30 грудня 2021 року) не є таким, що порушить принцип розумності строку розгляду справи судом.

Тому, керуючись ст. ст. 2, 3, 127, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в справі № 304/1469/21, – задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» строк для подання відзиву на позовну заяву в справі № 304/1469/21 до 30 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.