Ухвала суду № 101948023, 16.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/4709/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ППр «Мілове`в/ч 9938 ІПС вищої категорії віпс (тип А) впс Мілове ім.В.Банних (в/ч 9938), майстер-сержант Акамов В. про оскарження рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ППр «Мілове`в/ч 9938 ІПС вищої категорії віпс (тип А) впс Мілове ім.В.Банних (в/ч 9938), майстер-сержант ОСОБА_2 про оскарження рішень.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу позивача, а також засобами поштового зв`язку. Також, інформація щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху була розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 18 жовтня 2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 КАС України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13 липня 2021 року позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ППр «Мілове`в/ч 9938 ІПС вищої категорії віпс (тип А) впс Мілове ім.В.Банних (в/ч 9938), майстер-сержант Акамов В. про оскарження рішень – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :