Ухвала суду № 101948002, 13.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
2н-1084/2011
Номер документу
101948002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 2н-1084/2011

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявника -

боржників -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікатів судового наказу, боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2021 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікати судового наказу № 2н-1084/2011 від 14 жовтня 2011 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування заяви посилається на те, що 14 жовтня 2011 року Дебальцевським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Центренерго`в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5757 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 5787 грн. 73 коп. Зазначений судовий наказ набрав законної сили 12 березня 2013 року і був виданий стягувачеві. 13 січня 2014 року судовий наказ був направлений до відділу ДВС для примусового виконання. З квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції, а з липня 2014 року в м. Дебальцеве і окрузі почалися активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури міста Дебальцеве, Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського МУЮ фактично не функціонував. При цьому майже весь персонал різних установ був вимушений виїхати з зони проведення АТО на більш спокійні території України, тому що існувала фактична загроза їх життю та здоров`ю. Листування на території Донецької та Луганської областей теж було призупинено. Згідно відповіді № 14-0-34-6123/4.2 від 06 листопада 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області – у зв`язку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Луганській та Донецькій областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами державної виконавчої служби на території вказаних областей на даний час не є можливим. За відомостями автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження з виконання вище зазначеного судового наказу значаться зареєстрованими; доступ до матеріалів виконавчого провадження відсутній. До теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» будь-які виконавчі документи стосовно вище зазначеної справи не надходили. Станом на теперішній час заборгованість боржниками не сплачена. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2021 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі та відновлено зміст судового наказу Дебальцевського міського Донецької області від 14 жовтня 2011 року. Враховуючи викладене, з метою відновлення права на виконання рішення суду ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати заяву про видачу дубліката судового наказу за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Представник Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив справу розглянути без його участі.

Неявка осіб, які приймають участь у справі, в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2021 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2н-1084/2011, яка розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області, за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по комунальним послугам з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відновлено зміст судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року (а.с. 30-32).

Як вбачається зі змісту відновленого судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго`в особі структурного підрозділу Вуглегорська ТЕС ПАТ «Центренерго» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5757 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 5787 грн. 73 коп.

Судовий наказ Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 жовтня 20211 року набрав чинності 12 березня 2013 року.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 01 грудня 2021 року за вих. № 43348/97008/13/21/02.4 (а.с. 75-76) та листа Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 01 грудня 2021 року за вих. № 886/429/13/21 (а.с. 77-78) вбачається, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження у Дебальцівському міському ВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебували виконавчі провадження за яким боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: виконавче провадження № 41496220 з примусового виконання судового наказу № 2н-1084-11 від 14 жовтня 2011 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Центренерго» Вуглегірська ТЕС боргу в сумі 5757,73 грн. та витрат в розмірі 30 грн., а всього 5787,73 грн. солідарно; виконавче провадження № 41496274 з примусового виконання судового наказу № 2н-1084-11 від 14 жовтня 2011 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Центренерго» Вуглегірська ТЕС боргу в сумі 5757,73 грн. та витрат в розмірі 30 грн., а всього 5787,73 грн. солідарно; виконавче провадження № 41496130 з примусового виконання судового наказу № 2н-1084-11 від 14 жовтня 2011 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Центренерго» Вуглегірська ТЕС боргу в сумі 5757,73 грн. та витрат в розмірі 30 грн., а всього 5787,73 грн. солідарно. Місто Дебальцеве розташоване на території проведенн заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у Донецькій області. Усі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території. Оскільки матеріали виконавчих проваджень залишені на території, де раніше був розташований відділ, та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об`єктивних причин на даний час не може бути здійснена – надати іншу інформацію неможливо.

Згідно довідки № 02-25/5883 від 19 листопада 2021 року (а.с. 56) судові накази у справі № 2н-1084/2011 щодо солідарного стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрат на інформаційно-технічне забезпечення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС було направлено на адресу ВДВС Дебальцівського МУЮ 13 січня 2014 року. До теперішнього часу вище зазначені судові накази на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не поверталися.

Відповідно до довідки № 536 від 26 жовтня 2021 року (а.с. 51) ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за комунальні послуги стаом на 01 червня 2011 в сумі 5757 грн. 73 коп. не сплатила.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, не виконане, оригінали судових наказів втрачені у зв`язку із залишенням виконавчих проваджень на тимчасово неконтрольованій території України та не були повторно пред`явлені для примусового виконання, суд дійшов до висновку, що заява ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявнику ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» замість втрачених оригіналів судового наказу слід видати дублікати судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року у справі № 2н-1084/2011.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікатів судового наказу, боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), задовольнити.

Видати дублікати судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року у справі № 2н-1084/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101948002 ?

Документ № 101948002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101948002 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101948002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101948002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101948002, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 101948002, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101948002 відноситься до справи № 2н-1084/2011

Це рішення відноситься до справи № 2н-1084/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101948000
Наступний документ : 101948004