
Єдиний унікальний номер: 223/1138/21
Провадження номер: 2/223/553/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2021 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини позову позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру: визнати дійсним договір, на підставі біржового контракту №463-н від 15 грудня 1997 року, який посвідчено Донецькою товарною біржею, купівлі-продажуміж ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі ОСОБА_3 як договір купівлі-продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнати право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.
Позивачі заявляють дві окремі вимоги немайнового характеру, однак, до позовної заяви додано квитанцію №21241 від 14 грудня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень, що складає суму судового збору за подання до суду лише однієї з заявлених вимог немайнового характеру. Отже, недоплаченою є сума судового збору за подання до суду однієї вимоги немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень.
Клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати позивачкою не заявлено.
З огляду на зазначене, позивачкою має бути сплачено судовий збір за звернення до суду з однією вимогою немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК / Вугледарська МТГ / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачкою не сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у сумі 908,00 гривень, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом сплати недоплаченої суми судового збору за одну вимогу немайнового характеру та надання до суду відповідного підтверджуючого доказу сплати судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення останньої від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру – залишити без руху.
Надати позивачам строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачам, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 101947826, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/1138/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: