Вирок № 101947812, 16.12.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/391/20

Провадження номер: 1-кп/223/25/2021

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в особі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі прокурора Волноваської окружної прокуратури Романової Л.В., захисника Богатченко В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області кримінальне провадження № 12020050540000076 від 22 травня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда першої «Б» групи, який не має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , 20 травня 2020 року о 15 годині 37 хвилин зайшов до торгівельної зали магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 9, з метою придбання продуктів харчування, поклав у кошик продукти харчування, які йому були необхідні, а також пляшку горілки і одну пляшку "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція. Коли ОСОБА_1 знаходився у відділі молочних виробів, то в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке через брак грошових коштів він не мав можливості придбати. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, завідомо знаючи, що не в змозі оплатити товар, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, правою рукою взяв зі свого продовольчого кошика одну пляшку "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція та поклав її до лівого рукава своєї куртки, одягненої на ньому.

Виконавши зазначені дії, направленні на викрадення чужого майна, приблизно о 15 годині 50 хвилин 20 травня 2020 року ОСОБА_1 , не маючи наміру сплачувати за цей товар, умисно, завідомо для нього незаконно, з метою вчинення крадіжки майна з магазину, не розрахувавшись за продукти харчування, які до цього поклав до продуктового кошика, пояснивши, що у нього не вистачило коштів, залишив їх на касі № 3, вийшов з приміщення магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет» з однією пляшкою "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція, яка знаходилась у лівому рукаві його куртки, одягненої на ньому.

Заволодівши зазначеним товаром, ОСОБА_2 , згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1580 від 23 травня 2020 року, заподіяв матеріальний збиток на загальну суму 268,80 гривень.

Прокурор Романова Л.В. в судовому засіданні змінила обвинувачення відносно ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України, зазначивши, що він раніше не судимий. Прокурор підтримала обвинувачення відносно ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на обставини викладені в обвинувальному акті, просила обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, та призначити останньому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Захисник Богатченко В.М. підтримала зміну обвинувачення відносно ОСОБА_1 на ч. 1 ст. 185 КК України, просила призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, зв`язку з чим до нього не можна застосовувати інші види покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Пояснив, що 20 травня 2020 року о 15 години 37 хвилин перебуваючи в магазині «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет» умисно взяв одну пляшку "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція, яку поклав до лівого рукава своєї куртки, одягненої на ньому та залишив приміщення магазину.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав письмове клопотання про розгляд цього кримінального провадження за його відсутності.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості розгляду цього кримінального провадження за відсутності представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду цього кримінального провадження за відсутності представника потерпілого.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти вказаних вище фактичних обставин справи, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, після роз`яснення наслідків розгляду справи без дослідження всіх доказів, задовольнив клопотання прокурора, за згодою обвинуваченого, визнав достатнім, після допиту обвинуваченого, дослідити подані та долучені до кримінального провадження № 12020050540000076 від 22 травня 2020 року докази, що характеризують особу обвинуваченого та висновок експерта.

При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1580 від 23 травня 2020 року загальна вартість однієї пляшки"Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція, станом на 20 травня 2020 року складає 268,80 грн. Васртість заподіяного збитку власнику однієї пляшки "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція, станом на 20 травня 2020 року складає 268,80 грн.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що, відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України, є кримінальним проступком.

При обранні міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який не має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий, є інвалідом першої групи, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченого, що передбачена ст. 66 Кримінального кодексу України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , передбачених ст. 67 Кримінального кодексу України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, захисника, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, приймаючи до уваги його щире каяття, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 є можливим без ізоляції від суспільства, а тому приходить до висновку про доцільність застосувати до ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, у виді штрафу, яке, відповідно до ч. 2 ст. 65 Кримінального кодексу України, буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 1580 від 23 травня 2020 року в сумі 170 гривень 00 копійок.

Майнова шкода завдана кримінальним проступком потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 268,80 гривні була відшкодована в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, одну пляшку "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція, передати потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет», за належністю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного ст. 65 - 67, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, керуючись ст. 100, 349, 369 - 371, 373 - 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачено частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1580 від 23 травня 2020 року в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, - одну пляшку "Текіли" 0,7 л TISCAZ 35% об ст./пл. Франція, передати потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет», за належністю.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.