
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року Справа № 480/8215/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та з урахуванням уточнених вимог просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову ОСОБА_1 в достроковому призначенні пенсії на пільгових умовах, як працівнику зайнятому на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, за списком №1 зі зниженням пенсійного віку;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до трудового стажу, який надає ОСОБА_1 право на призначення пенсії на пільгових умовах, період з 02.06.1997 по 24.03.2002 та з 12.06.2008 по 31.10.2017 і призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як працівнику зайнятому на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 зі зниженням пенсійного віку, починаю з 25.04.2021 - дати досягнення 50 річного віку.
Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До відзиву на позовну заяву представником відповідача надано рішення про відмову у призначенні пенсії позивачу від 27.04.2021 №183450015742, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області та рішення від 05.04.2021 №183450015742 про відмову у призначенні пенсії позивачу, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвалою суду від 29.10.2021 було витребувано у відповідача, а саме: копію рішення ГУ ПФУ в Сумській області про відмову у призначенні пенсії позивачу; реквізити такого рішення номер та дату, зазначити прізвище посадових осіб, що прийняли таке рішення; заяву позивача про призначення пенсії, яку було розглянуто ГУ ПФУ в Сумській області та відносно якого саме ГУ ПФУ в Сумській області відмовило позивачу у призначенні пенсії; інформацію про яке саме рішення органу ПФУ позивача було повідомлено листом від 01.07.2021 №4497-4786/М-02/8-1800/21.
На виконання вимог ухвали від 29.10.2021 представник відповідача подавав клопотання про долучення доказів, у якому також зазначив, що позивач звернувся через вебпортал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. Рішення про відмову у призначенні пенсії приймало ГУ ПФУ в Запорізькій області. 21.04.2021 позивач вдруге звернувся через вебпортал ПФУ із заявою про призначення пенсії, рішення про відмову у призначенні пенсії за заявою від 21.04.2021 приймало ГУ ПФУ в Рівненській області, тому відповідач просить залучити ГУ ПФУ в Запорізькі області та ГУ ПФУ в Рівненській області у якості співвідповідачів. ГУ ПФУ в Сумській області не розглядало заяви позивача про призначення пенсії, рішення не приймало, а лише листом від 01.07.2021 повідомило про результат розгляду поданих заяв.
Враховуючи те, що заяви позивача про призначення пенсії розглядались іншими органами ПФУ, рішеннями Головного управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було відмовлено позивачу у призначенні пенсії, суд вважає за необхідне залучити Головне управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головне управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області співвідповідачами у даній справі на підставі ст. 48 КАС України та встановити строк для надання співвідповідачам відзивів на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №480/8215/21 співвідповідачами Головне управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, і.к. 21084076) та Головне управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, і.к. 20490012).
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача про призначення пенсії з усіма її додатками , що були підставою для прийнятого рішення від 27.04.2021 №183450015742;
- рішення про результати розгляду заяви позивача про призначення пенсії;
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог і які були взяті до уваги під час прийняття спірного рішення.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача про призначення пенсії з усіма її додатками , що були підставою для прийнятого рішення від 05.04.2021 №183450015742;
- рішення про результати розгляду заяви позивача про призначення пенсії;
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог і які були взяті до уваги під час прийняття спірного рішення.
Витребувати у позивача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- докази неврахування органами Пенсійного фонду України стажу роботи позивача з 12.06.2008 по 31.10.2017, який заявлено у позовних вимогах та письмово зазначити, яким рішенням було відмовлено органом Пенсійного фонду України у зарахуванні такого стажу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 101947677, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8215/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: