Ухвала суду № 101947419, 15.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 грудня 2021 року Рівне №460/16159/21

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 до Рівненська спеціалізована онкологічна МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій та бездіяльність протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської спеціалізованої онкологічної МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи, в якому просить суд:

1.Визнати поважними причинами пропуску та поновити ОСОБА_2 процесуальні строки встановленні статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

2.Визнати протиправними дії Рівненської міжрайонної спеціалізованої онкологічної МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи щодо встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої групи інвалідності.

3.Визнати протиправною бездіяльність Рівненської міжрайонної спеціалізованої онкологічної МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи щодо не встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другої групи інвалідності.

4.Зобов`язати Рівненську міжрайонну спеціалізовану онкологічну МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи повторно розглянути питання щодо встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другої групи інвалідності.

Підстави позову: не встановлення другої групи інвалідності.

Ухвалою судді від 06.12.2021 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненська спеціалізована онкологічна МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій та бездіяльність протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)",с. Городище,Рівненський район, Рівненська область,35341) до Рівненська спеціалізована онкологічна МСЕК Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Словацького, 10,м. Рівне,33028) про визнання дій та бездіяльність протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля