Ухвала суду № 101947064, 16.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24663/21

УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН

від 11.11.21 № 3366357/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 16.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366359/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 16.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366358/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 16.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366360/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 17.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366361/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 17.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366362/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 17.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366356343368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 18.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366364/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 16.11.21 № 3381720/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 19.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366365/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 19.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 336366/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 26.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 16.11.21 № 3381719/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 26.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження;

від 11.11.21 № 3366367/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 26.08.21 та зобов`язати ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Ухвалою судді від 10.12.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для роз`єднання позовних вимог

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст.172 КАС України).

Аналізуючи викладене, суд звертає увагу, що дану норму закону спрямовано на забезпечення своєчасного вирішення адміністративної справи.

Об`єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

У даній справі розглядаються позовні вимоги одного й того самого позивача до одних й тих самих відповідачів, однак щодо скасування окремих актів індивідуальної дії, якими позивачу відмовлено в реєстрації різних розрахунків коригувань у Єдиному реєстрі податкових накладних, що не пов`язані між собою.

Визначальною умовою для роз`єднання позовних вимог є та обставина, що таке роз`єднання сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Зазначений припис спрямований на те, щоб суб`єкт правовідносин міг з дотриманням принципів адміністративного судочинства і конкретних обставин скористатися правом на судовий захист.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС).

Суд вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження для забезпечення виконання завдань адміністративного судочинства, тобто, зокрема, для своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, суд вбачає підстави для роз`єднання позовних вимог, оскільки це сприятиме досягненню процесуальної економії та виконанню завдання адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 294 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366357/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 16.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366359/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 16.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366358/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 16.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366360/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 17.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366361/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 17.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366362/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 17.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366356343368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 18.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366364/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 18.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 16.11.21 № 3381720/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 19.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366365/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 19.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 336366/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 26.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 16.11.21 № 3381719/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 26.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "П.С.БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації РНОКПП / РК в ЄРПН від 11.11.21 № 3366367/43368429 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 26.08.21 та зобов`язання ДПС України зареєструвати вказану ПН в ЄРПН датою її надходження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк