Ухвала суду № 101946954, 15.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25214/21

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування постанови про накладення арешту та скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що виражається у відмові скасування арештів;

- скасувати постанову Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про арешт майна ОСОБА_1 про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження постанова б/н ВП №32555098 від 13.06.2012 року;

- скасувати арешт та заборону відчужень у будь-який спосіб накладений на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер обтяження 12632439.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку про прийняття даної справи до провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

Позивач у позові просить поновити строк на пред`явлення позову. Суд вказує, що бездіяльність щодо незняття арешту з майна фізичної особи є триваючим порушенням, а тому суд робить висновок, що строк звернення до суду позивачем не порушений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261,287 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути справу, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Призначити судове засідання 21 грудня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21 грудня 2021 року. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів усім учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк для надання пояснень до 21 грудня 2021 року. Копію пояснень та доданих документів надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (ч.3 ст. 162 КАС України), а документи, що підтверджують надіслання пояснення і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду.

6. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

7. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя: О.Я. Бойко