Ухвала суду № 101946032, 16.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення процесуальних строків

16 грудня 2021 року справа № 340/6113/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

прокурора Володіної А.Г.

та представник третьої особи Дьяченка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі – Рада) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду зі заявою до Ради про визнання протиправними та скасування рішень від 21 серпня 2019 року про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду.

Водночас просив поновити строк звернення до суду.

Стверджує, що строк пропущений, оскільки суди тривалий час не могли визначитись у питанні підсудності спору.

Представник третьої особи заперечив щодо задоволення клопотання.

Зазначив про відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника третьої особи і ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, вперше з таким же позовом прокурор звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, який ухвалою від 10 лютого 2020 року закрив провадження у справі, роз`яснивши про право на звернення до суду в порядку господарського судочинства (а.с.69-70).

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 червня 2021 року скасовано рішення судів нижчих інстанцій за таким же позовом (а.с.71-76).

Рішення суду касаційної інстанції оприлюднено 25 червня 2021 року (а.с.71-76).

Провадження у господарській справі закрито та роз`яснено про право на звернення до суду у порядку адміністративного судочинства.

Позов до адміністративного суду подано 15 вересня 2021 року (а.с.1-11).

Прокурор подав адміністративний позов в межах трьох місяців від дня оприлюднення постанови Верховного Суду.

Отже, строк звернення до адміністративного суду, який встановлено приписами частини 2 статті 122 КАС України, пропущений з вини судів, котрі тривалий час не могли визначитись у питанні підсудності спору.

Таку причину суд визнає поважною.

Тому клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області про поновлення строку звернення до суду.

Поновити строк звернення до суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей