
Справа № 761/29418/21
Провадження № 2-сз/761/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання невиконання посадовими особами ГУ ПФУ в м. Києві постанови Деснянського районного суду від 16.12.2010 року та ухвали Деснянського районного суду від 30.11.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання невиконання посадовими особами ГУ ПФУ в м. Києві постанови Деснянського районного суду від 16.12.2010 року та ухвали Деснянського районного суду від 30.11.2016 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року, у відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання невиконання посадовими особами ГУ ПФУ в м. Києві постанови Деснянського районного суду від 16.12.2010 року та ухвали Деснянського районного суду від 30.11.2016 року - відмовлено.
29 листопада 2021 року заявник подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вищевказаною заявою у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2021 року, матеріали заяви передані на розгляд судді Рибаку М.А.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року, у відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання невиконання посадовими особами ГУ ПФУ в м. Києві постанови Деснянського районного суду від 16.12.2010 року та ухвали Деснянського районного суду від 30.11.2016 року - відмовлено.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 було сплачено за звернення до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання невиконання посадовими особами ГУ ПФУ в м. Києві постанови Деснянського районного суду від 16.12.2010 року та ухвали Деснянського районного суду від 30.11.2016 року, судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Враховуючи, що у відкритті провадження відмовлено позивачу, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання невиконання посадовими особами ГУ ПФУ в м. Києві постанови Деснянського районного суду від 16.12.2010 року та ухвали Деснянського районного суду від 30.11.2016 року, - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору відповідно до квитанції №32 від 09.08.2021 року у розмірі 908,00 грн. (оригінал квитанції знаходиться у ОСОБА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 101945255, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29418/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: