Ухвала суду № 101944871, 15.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/11276/21

Справа №760/30301/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.11.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

09.12.2021 року від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що 28.10.2019 року Товариство змінило юридичну адресу з м. Київ, вул. Жилянська, 75 під`їзд 2, поверх 2 офіс 7 на м. Київ, вул. Протасів Яр, 2 літ. Д офіс 8, що територіально відносить до Солом`янського району м. Києва.

Відповідач в свою чергу зазначає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Київського районного суду м. Одеса, оскільки він фактично там проживає, що підтверджується довідкою від 30.11.2016 року №5963 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Однак з такою позицією позивача та відповідача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

20.03.2019 року між ТОВ «ФК «Кредитон» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2019-11-00003962, відповідно до п.п. 13.17 якого, місцем виконання цього договору є місцезнаходження кредитодавця, зазначене в цьому договорі, а саме м. Київ, вул. Жилянська, 75 під`їзд 2, 2 поверх, офіс 7 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що місце виконання договору, на момент його укладення, територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.

При цьому, слід зазначити, що адреса реєстрації Товариства була змінена після укладення договору, додаткові угоди або відповідні зміни до кредитного договору не вносились.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу №760/30301/21, провадження №2/760/11276/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, місцезнаходження якого за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: