Ухвала суду № 101944839, 16.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/6882/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. вирішуючи у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд.3, код ЄДРПОУ 33868924), яким просить суд: "1. Розглянути справу з повідомленням сторін; 2. Витребувати у відповідача оригінали матеріалів засідання земельної комісії щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 09 вересня 2021 р; 3. Рішення комісії виконавчого комітету Ужгородської міської ради зафіксоване у Протоколі №10 від "09" вересня 2021 року, яким вирішено погодити межі земельної ділянки по АДРЕСА_2 визнати незаконним і скасувати.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення було повернуто позивачеві.

Звертаючись до суду із позовом, позивачем було додано квитанцію № 0.0.2353488917.1 від 23 листопада 2021 року про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

16 грудня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, відповідно до якої останній просив повернути позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 908 грн. Заява мотивована тим, що дану позовну заяву позивачу було повернуто, що є підставою для повернення судового збору.

Відповідно до статті 132 частин 1, 2 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI (надалі Закон України № 3674-VI).

Відповідно до статті 7 частини 1 пункту 2 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, як видно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у відповідності до 169 КАС України, позовну заяву було повернуто позивачу, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 143 частини 1 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, враховуючи, те що ухвалою від 14 грудня 2021 року позовну заяву було повернуто позивачу, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн, що сплачений відповідно до квитанції № 0.0.2353488917.1 від 23 листопада 2021 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко