Ухвала суду № 101944803, 13.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10184/20

1-кп/760/1614/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Криворот О.О.,

при секретарі - П`яла П.Б.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Стаценка М.О., Назимка Д.О.,

представника потерпілої - адвоката Динніка В.О.,

захисників - Воронюка С.О., Нахая Ю.В., Насадчука П.А.,

та обвинувачених - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 06.03.2019 за № 12019000000000205 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до Солом`янського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.189 КК України.

Прокурор у підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, навівши відповідні доводи.

Під час підготовчого засідання захисники Нахай Ю.В та Воронюк С.О. заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник Насадчук П.А. підтримав думку своїх колег.

Захисник Нахай Ю.В. своє клопотання про закриття кримінального провадження мотивував тим, що 28.05.2019 ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 29.05.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

24.03.2020 ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як зазначав захисник, неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Останній раз строк досудового розслідування було продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2019 до 10 місяців, тобто до 28.03.2020 включно.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не зупинялось, про що свідчать його матеріали та відповідний Реєстр цих матеріалів. Однак, повідомлення підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам Нахаю Ю.В. та Насадчуку П.А. про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів в порядку ст. 290 КПК України, яке є процесуальною дією, було здійснене слідчим у телефонному режимі тільки 21.04.2020, тобто через 24 дні після закінчення встановленого судом строку досудового розслідування. У будь-який інший спосіб та в порядку, передбаченому КПК України, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження стороною обвинувачення не повідомлялося. Жодних підтверджень отримання стороною захисту у період з 26.03.2020 по 21.04.2020 таких документів, або ознайомлення з їх змістом, зокрема як це передбачено ч. 1 ст. 136 КПК України, у матеріалах кримінального провадження немає.

Як вважає захисник, фактично ознайомлення ОСОБА_2 та його захисниками з матеріалами кримінального провадження та долученими до нього речовими доказами відбулося у визначений слідчим день 29.04.2020 у період часу з 12-30 до 14-30, про що складено та підписано відповідний протокол та розписки. Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складено старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України Щербунчаком М.С. і затверджено прокурором у кримінальному провадженні Ковтонюком П.А. 29.04.2020, а направлено до суду 30.04.2020.

Захисник Воронюк С.О. також заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтував з аналогічних підстав свого колеги, однак додатково просив звернути увагу на те, що 26.03.2020 стороною захисту слідчому у кримінальному провадженні ГСУ НП України Щебунчаку М.С. було заявлено письмове клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України. При цьому, слідчий в цей день, на твердження захисника, не повідомляв про завершення досудового розслідування, оскільки відповідей на заявлені клопотання отримано не було, захисник 06.04.2020 подав скаргу в порядку ст. 303 КПК України до Печерського районного суду м. Києва на бездіяльність органу досудового розслідування, так як вважав що триває досудове розслідування. Однак, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів, як в судовому засіданні наголосив захисник, є процесуальною дією та було виконане тільки 17.04.2020, тобто через 20 днів після закінчення встановленого судом строку досудового розслідування. Будь яких фактів направлення листів про завершення досудового розслідування стороні захисту у період з 26.03.2020 по 17.04.2020 не має, у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні. Також захисник наголосив, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складено старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України Щербунчаком М.С. і затверджено прокурором у кримінальному провадженні Ковтонюком П.А.29.04.2020, а направлено до суду 30.04.2020.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Прокурор заперечував проти заявлених клопотань вказавши, що вони необґрунтовані. У направлених до суду письмових запереченнях на клопотання про закриття кримінального провадження прокурор зазначив, що 26.03.2020, за 2 дні до завершення строку досудового розслідування, слідчим у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, сторонам надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження. Тобто період з 26.03.2020 по 29.04.2020 не повинен включатись у строк досудового розслідування, а відтак цей строк мав сплинути 31.03.2020. Враховуючи викладене, прокурор вважав, що підстави для закриття провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта тощо.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Частина 2 ст. 113 КПК передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст. 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями ст. 293 КПК одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з Реєстром матеріалів досудового розслідування від 06.03.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000205 та розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

28.05.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 29.05.2019 їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. Останній раз строк досудового розслідування продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2019 до 10 місяців, тобто до 28.03.2020 включно.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не зупинялось, про що свідчить відповідний Реєстр матеріалів досудового розслідування.

24.03.2020 ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

26.03.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Разом з тим, суд не погоджується з твердженням прокурора про те, що складання письмових повідомлень на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його захисників про завершення досудового розслідування і можливість доступу до матеріалів досудового розслідування свідчить про те, що таким чином було розпочато ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, строк якого не зараховується до строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, п.10 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання захисників Воронюка С.О та Нахая Ю.В. задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 06.03.2019 року за № 12019000000000205, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.О. Криворот