
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1287/21
ун. № 759/13695/20
У Х В А Л А
15 грудня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Кушнірчук А.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Синельникова М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ "Страхова група "ТАС" про стягнення суми страхового відшкодування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року визначеного головуючого суддю Миколаєць І.Ю. ( а.с. 43 том 1).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю. (а.с. 45-46 том 1).
Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (а.с. 132 том 1).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 133 том 1).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року прийнято до провадження судді, постановлено розгляд справи поводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 134 том 1).
24.06.2021 року через канцелярію суду представник ПАТ "Страхова група "ТАС" подав відзив на позов, у якому у задоволенні позову просять відмовити (а.с. 138-147 том 1)
Представник ОСОБА_1 подав відповідь на відзив (а.с. 199-203 том 1)
02.08.2021 року представник ПАТ "Страхова група "ТАС" подав заперечення на відповідь на відзив (а.с. 216-221 том 1).
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечує.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечує.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як вбачається з матеріалів справи заперечення щодо призначення справи до розгляду по суті відсутні.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, то слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення суми страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2022 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Судове рішення № 101944663, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13695/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: