Ухвала суду № 101943727, 16.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та прийняття зустрічного позову

16 грудня 2021 р. Справа №200/12043/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Дяченка А.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

за участі представників сторін:

представник позивача – Лупол С.В.

представник відповідача – не з`явився

третя особа – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, розташованого за адресою: Донецька обл, м. Маріуполь, просп. Нікопольський, 122А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки,

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання директора Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” зупинити експлуатацію Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Нікопольський, 122А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/12043/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021 року, зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, третя особа на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту 1 Наказу №405 від 13.08.2021 року, та визнання незаконним та скасування Акту від 17.08.2021 року №161М залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству “АЯКС-ТРАНС” строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року розгляд справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про застосування заходів реагування призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 грудня 2021 року о 14:00 год.

13 грудня 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником відповідача надана заява про усунення недоліків зустрічного позову.

При цьому, 14 грудня 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” надано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У судове засідання, призначене на 16 грудня 2021 року з`явився повноважний представник позивача, представник відповідача та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” про усунення недоліків зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Таким чином зустрічна позовна заява Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, зустрічний позов пов`язаний із первісним позовом, виникає з одних правовідносин, оскільки на підставі наказу ГУ ДСНС України у Донецькій області від 13.08.2021 № 405 «Про здійснення позапланових перевірок» проведено позапланову перевірку приміщень та території Приватного підприємства «АЯКС-ТРАНС», про що складено Акт перевірки суб`єкта господарювання – Приватного підприємства «АЯКС - ТРАНС», щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту від 17.08.2021 № 161М встановлені численні порушення вимог Правил пожежної безпеки в Україні, на підставі порушення яких ГУ ДСНС України у Донецькій області просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи. Також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за належне прийняти зустрічний позов Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” до спільного розгляду з первісним позовом у справі №200/12043/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначені випадки відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Крім цього, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 180 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись 180, 181, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС” до спільного розгляду з первісним позовом у справі №200/12043/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного підприємства “АЯКС-ТРАНС”, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти розгляд справи до 18 січня 2022 року до 12 год. 45 хв.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Позивачу направити також копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Третій особі надати пояснення щодо зустрічного позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя П.В. Кочанова