Ухвала суду № 101942768, 16.12.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
724/1956/21
Номер документу
101942768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 724/1956/21Провадження № 2-сз/724/4/21

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

16 грудня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись із заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М., в якій просить повернути сплачений судовий збір у цивільній справі № 724/1956/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що 24 листопада 2021 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області у відкритті провадження у справ відмовлено у зв`язку із смертю відповідача на день звернення позивача до суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М., про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до платіжного дорученням № PROM4BGO9E від 24.09.2021 року в якому зазначається, що АТ КБ «ПриватБанк» оплатив на рахунок Казначейства України судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідно п. 3 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області код ЄДРПОУ 37836095 повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце реєстрації місце знаходження: вул. Грушевського, 1 Д м. Київ, рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн., (дві тисячі двісті сімдесят гривень) згідно платіжного дорученням № PROM4BGO9E від 24.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 101942768 ?

Документ № 101942768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101942768 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101942768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101942768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101942768, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101942768, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101942768 відноситься до справи № 724/1956/21

Це рішення відноситься до справи № 724/1956/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101912913
Наступний документ : 101942781