Ухвала суду № 101942604, 16.12.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2774/21

Провадження №2-а/713/37/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Чернівецькій області, інспектора СРПП Вижницького РВП Семенюка Григорія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 р. до Вижницького районного суду надійшла вищевказана адміністративна справа про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

З наданої ОСОБА_1 копії постанови серії БАВ № 605189 вбачається, що вона винесена 02.12.2021 року.

Таким чином, правовідносини, з приводу яких позивач звернувся до суду, виникли 02.12.2021 року, останнім днем оскарження постанови є 13.12.2021 р., водночас з даним позовом до суду позивач звернувся у 15.12. 2021 року, тобто з порушенням строків.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 статті 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 1 статті 123, 169 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку, та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.123, 133, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Чернівецькій області, інспектора СРПП Вижницького РВП Семенюка Григорія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, про що повiдомити позивача.

Надати позивачу термiн 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН