Ухвала суду № 101942400, 16.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13737/21

Провадження № 2з/712/117/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Сергій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 108770, вчинений 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» боргу в розмірі 8568,00 грн., стягнути з відповідача судові витрати.

Разом із позовною заявою подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого напису.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що в порядку ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місцем виконання виконавчого напису відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» може бути :

А. місцем проживання боржника

Б. місце перебування боржника

ОСОБА_3 місцезнаходженням майна боржника

Позивач та його представник зазначають, що позивач хоча и зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживає : АДРЕСА_2 , проте доказів, на підтвердження фактичного місця проживання не надає.

Разом із тим, відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 06.12.2021р., зазначено наступну адресу боржника: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Соснівського району м.Черкаси.

Згідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 06.12.2021р., зазначено наступну адресу місця роботи боржника: АДРЕСА_3 , що також територіально не відноситься до Соснівського району м.Черкаси.

Тому позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого напису слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків:

-надати на підтвердження фактичного місця проживання, тобто у Соснівському районі м.Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого напису ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Сергій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Троян Т.Є.