Постанова № 10194227, 25.06.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1541/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижнє, Львівської області, громадянина України, є керуючим ТОВ Агротехснаб-сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2010 року Красноперекопської ОДПІ при перевірці ТОВ «Агротехснаб», що розташований за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, мікр.2, буд.2, встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ Агротехснаб-сервіс», у порушенні п.5.3. ст..5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання комунального податку за 1 квартал 2010 року у сумі 2,40 грн., згідно наданого податкового розрахунку від 06.05.2010 року № 6681, нараховано 2,40 грн., що встановлено актом № 542\15-03\35637742 від 01.06.2010 року, комунальний податок фактично сплачений - 28.05.2010 року, строк сплати був 20.05.2010 року, з затримкою 8 діб.

В судове засідання правопорушник не зявився, сповіщався належним чином, про причини не явки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1.у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку № 542\15-03\35637742 від 01.06.2010 року.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП, іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 112 грн. на р/р 31116106700020 код 23030300 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопська.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

СУДДЯ: ____