Постанова № 101942249, 16.12.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
696/1067/21
Номер документу
101942249
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.12.2021

Справа № 696/1067/21

Провадження № 3/696/759/21

ПОСТАНОВА

іменем України

16.12.2021 м. Кам`янка Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 15.04.2021 по 29.10.2021 становить 26697,83 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового стягнення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся налужним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні просила покарати правопорушника, так як він прострочив виплату аліментів на утримання дітей та вона одна здійснює їх утримання.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 362518 від 04.11.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.10.2021 відповідно до якого, з квітня місяця 2021 року колишній чоловік заявниці – ОСОБА_1 не сплачує аліменти на їхніх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.10.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що з квітня місяця 2021 року її колишній чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на їхніх спільних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких він дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_3 та мають спільних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, відповідно до судового наказу від 22.04.2021 він зобов`язаний сплачувати аліменти, однак з квітня місця ніде не працює, не мав офіційного місця працевлаштування та не отримував грошових коштів. У подальшому планує офіційно працевлаштуватися та сплачувати аліменти, а також зобов`язується повністю сплатити заборгованість (а.с. 4);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 згідно якого виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис №9, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_5 (а.с. 9);

- судовим наказом Кам`янського районного суду Черкаської області від 22.04.2021, згідно якого з ОСОБА_1 наказано стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку у розмірі на двох дітей – однієї третини заробітку/доходу платника аліментів, однак не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня поданої заяви, тобто з 15.04.2021, й до досягнення повноліття дітей (а.с. 5);

- заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.08.2021 по справі №696/340/21, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 вересня 2010 року виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №9 – розірвано (а.с. 6-7);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 13734 від 29.10.2021 з якого вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на дітей за період з 15.04.2021 по 29.10.2021, яка становить 26697,83 грн. (а.с. 8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 18.07.2011, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_3 (а.с. 10);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 11.05.2018, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_3 (а.с. 11).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, згідно письмових пояснень вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків. Обставин які пом`якшують або обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у мінімальному розмірі санкції частини 1 статті 183-1 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 40-1, 183-1, 245, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101942249 ?

Документ № 101942249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101942249 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101942249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101942249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101942249, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 101942249, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101942249 відноситься до справи № 696/1067/21

Це рішення відноситься до справи № 696/1067/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101942248
Наступний документ : 101942250