Ухвала суду № 101942073, 16.12.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

Справа № 953/1414/21

Провадження № 2 /635/3012/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Панаса О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області (далі- відповідач) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У позовній заяві просить суд визнати право на земельну частку ( пай) в КСП «Птахофабрика» « ЗОРЯ», площею 2, 17 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому земельна частка (пай) належала на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 888670, виданого на підставі розпорядження Харківської районної державно адміністрації від 25 березня 2003 року за № 120, взамін втраченого сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ХР № 0206836, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 836.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року цивільну справу прийнято до провадження судді Карасави І.О., призначено проведення підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про витребування від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також просить повідомити, чи складав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час, а також просить витребувати завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату підготовчого засідання, про причини неявки до суду не повідомив. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно статті 5, 14 ЗУ «Про захист персональних даних» персональні дані є інформацією з обмеженим доступом, поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до пункту 2 статті 11 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, а також пунктом 2 статті 21 цього ж Закону, встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, окрім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно частини 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права та обов`язки тощо становить нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як фізична особа не має права отримувати інформацію самостійно у тому числі ту, яка становить нотаріальну таємницю.

Ураховуючи викладене, суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА